TankerCompass
← Dashboard

Risk-weighted shipping factor model

Spot

~$200k

Spottopp ~$400k

1yr TC

~$100k

+144% over snitt

3yr TC

~$78k

Markedet ser fall

Spot / 3yr

~4.0x

Ekstrem backwardation

Daglige og ukentlige rapporter: Poten Daily Briefing ↗ TradeWinds Markets ↗ Baltic Exchange ↗ Hellenic Weekly Shipbroker Reports ↗

Interaktiv Factor Model

Spot (0% — via ratioer) $200k
1yr TC (1yr: 35% / 3yr: 12%) $100k
3yr TC (1yr: 12% / 3yr: 20%) $50k
Supply-side
Orderbook (1yr: 0% / 3yr: 20%) 6%
1% ~7% ~12% ~25% 50%+
● <12% — strukturelt bullish (under steady-state) ● 12–18% — nøytralt (steady-state ~12%) ● 18–28% — moderat oversupply ● >28% — krise-pipeline (2007-type)

25-års skipslevetid ÷ 3-års byggesyklus → ~12% er steady-state replacement. Alt under 12% betyr at flåten krymper strukturelt — dette er det sterkeste 3-årssignalet i modellen.

Leveringsoverhang (1yr: 0% / 3yr: 10%) 14%
0% ~8% ~18% ~35% 50%+
● <13% — ren flåte (past deliveries absorbert) ● 13–18% — mild overhang ● 25–35% — post-peak absorption ● >45% — krise-era pressure

Maks VLCC-ordrebok over de siste 2–4 år. Skip bestilt ved peak-ordrebok leveres 2–3 år senere og veier på ratene i 3–7 år etterpå. Høy verdi = markedet absorberer tunge tidligere leveringer. Essensielt for 3yr-avkastning i syklisk industri.

S&P / newbuild ratio (1yr: 0% / 3yr: 10%) 1.09x
5yr VLCC ($M)
Nybygg ($M)
5yr: $140M NB: $128M
● <0.95x — discount (bullish) ● 0.95–1.15x — fair value ● 1.0–1.15x — premium ● >1.15x — sterk premium (bearish)

Current: 5yr VLCC ~$140M / newbuild ~$128M = 1.09x (sell signal). Buy signal: 5yr < newbuild. Source: Clarksons/VesselsValue.

Verdsettelse
P/NAV (1yr: 13% / 3yr: 13%) 1.5x
0.4x 0.95x 1.0x ~1.15x 1.5x 2.0x

TC-kurve

$0 $41k snitt Spot 1yr TC 3yr TC

Kraftig invertert — markedet priser inn kraftig ratefall

Kontekst

Backwardation

−80%

spot → 3yr fall

Spot vs snitt

8.9×

vs $41k langsikt

Spot/3yr (1yr: 10% / 3yr: 13%)

4.0x

Ext. backwardation

1yr/3yr (1yr: 30% / 3yr: 2%)

2.0x

Curve strongly inverted

AVOID Score: 4

Stopford syklusstadium:

E(1yr avk.)

E(3yr avk.)

Worst case

Faktorbidrag

Factor Model Full Cycle

Faktor1yr vekt3yr vekt
1yr TC35%12%
1yr/3yr TC ratio30%2%
3yr TC12%20%
Spot/3yr ratio10%13%
P/NAV + trend13%13%
Ordrebok0%20%
Leveringsoverhang0%10%
S&P / nybygg ratio0%10%

Kurvestyrken: 3yr TC (~$50–55k) er langt under 1yr TC (~$100–130k) — markedet tror ratene faller kraftig de neste 3 år. En invertert TC-kurve er et av de sterkeste cycle-peak signals in our dataset.

Historisk kalibrering — 1yr og 3yr fwd avkastning

År1yr TC3yr TCP/NAV1yr ret.3yr ret.Score
2001$28k$26k0.80x+55%+120%78
2002$32k$28k0.85x+80%+180%72
2009$22k$24k0.65x+25%+40%80
2012$15k$22k0.58x+68%+98%78
2018$26k$25k1.08x+135%+56%71
2020$45k$25k0.95x+14%+287%65
2021$28k$28k0.65x+74%+164%81
2022$35k$35k1.05x+96%+139%69
2004$75k$52k2.00x+5%-20%12
2007$85k$60k1.80x-27%-30%22
2015$52k$40k1.60x-46%-56%38
2013$18k$24k0.75x-33%-56%79
2023$48k$45k1.15x-22%+114%60
2026 nå$100k$50k~1.5x??4

Merk: Rader fra 2007 og senere speiler verifisert backtest (aksjekurs adj_close, FRO primær). Rader før 2007 er illustrative kalibreringsanker. 2013-raden viser en ærlig modell-bom — signalet var kjøp, men ratene falt videre mot 2014–15. Årsaken: modellen fanget ikke time-decay etter bestillings-toppen i 2007–2008 (ordrebok 50 % og 48 %). Leveringsbølgen i 2010–2013 skapte varig overkapasitet, og markedet måtte absorbere overskuddet i over fem år før strukturell normalisering. Motsatt burde 2018 scoret høyere — ti år etter toppen, med aldrende flåte og lav ordrebok gir det et klassisk bullish oppsett. En leveringsoverhang-variabel er nå lagt inn i modellen for å fange denne dynamikken, konservativt vektet i påvente av flere sykliske datapunkter. 2023 viser at 1yr-signalet kan bomme mid-cycle selv når 3yr-utfallet er sterkt positivt. Alle observasjoner med 1yr TC over $50k kombinert med P/NAV over 1,5x har gitt negativ 3yr-avkastning siden 2000.

Scenario-analyse

Geopolitisk spenning er tveegget på dagens nivå. Ytterligere eskalering kan sende spot høyere kortsiktig — men en diplomatisk løsning, våpenhvile eller Hormuz-normalisering vil fjerne det geopolitiske premiumet raskt og sende ratene kraftig ned. Markedet priser allerede inn betydelig risikopremium.

↑ Eskalering

Spot can spike toward $300k+ short-term
1yr TC følger med opp — men med forsinkelse

↓ Løsning / normalisering

Spot collapses to $40–60k within weeks
1yr TC reprices down toward 3yr TC (~$45–50k)
3yr TC på ~$50k viser at markedet ikke tror på varig forhøyet nivå — geo-premiumet er priset som midlertidig
Risikoen er asymmetric: upside on further escalation is limited (already elevated), downside on resolution is large
Newbuilds bestilt i kjølvannet av uro — Mercuria og andre. Levering 2028–29
Handling: Ingen ny eksponering. På dagens nivå er risiko/avkastning negativt i begge retninger — eskalering er allerede delvis priset inn, mens en løsning kan sende aksjer ned 40–60% raskt.

VLCC-inntjening i historisk kontekst — Stopford-rammeverk

1yr TC vs. historisk distribusjon

┊ Snitt $41k ■ ±1σ ■ ±2σ ■ Ekstrem │ Nå: $100k

σ fra snitt

+2.6σ

Ekstremt — topp 1%

% over snitt

+144%

Snitt: ~$41k/dag

Volatilitetsbånd

$18k – $57k

±1σ (68% range)

VLCC earnings vol.

68%

StdDev/Mean (Stopford)

Shippingsyklusens varighet — Stopford (22 sykler, 1741–2007)

Sykluslengde-distribusjon (år)

3
3–5
5
6–7
2
8–10
5
11–13
4
14–15
3
16+

Snitt: 10.4 år · σ: 4.9 år · Spenn: 3–20+ år

Topper varer

uker – år

Tanker: skarpe topper og bunner

Bunner varer

6 mnd – 6 år

Lengre enn topper

Stopford: «Det finnes ingen enkel formel for å forutsi formen på neste fase, langt mindre neste syklus. Recoveries kan stoppe opp og falle tilbake på måneder eller vare i fem år. Topper kan vare en måned eller et år.» Tanker-syklusen er mer volatil, med høyere topper og dypere bunner enn tørrlast — exit-timing er kritisk. Tommelfingerregel ~7 år, men sykler spenner fra 3 til 20+ år. Bransjesyn fra Euronav (CMB): 5–10 år.

SELG / UNNGÅ — score 70–100

1yr TC over $60k og/eller spot/3yr over 2x. E(1yr): −5 til +5%. E(3yr): −15% til −60%.

TRIM / AKKUMULER — score 38–69

1yr TC $30–60k. TC-kurve nær flat. E(1yr): 0–30%. E(3yr): −10% til +55%.

KJØP / STERK KJØP — score 0–37

1yr TC under $35k, spot under 3yr TC, normal/contango-kurve. E(1yr): +20–70%. E(3yr): +45–130%.

Rate-syklus × Verdsettelse — kombinert matrix

P/NAV →
Rates ↓
Lav P/NAV (<0.9x)
Aksjer billige
Høy P/NAV (>1.3x)
Aksjer dyre
Lave rater
<$30k 1yr TC

STERK KJØP

Klassisk dobbel asymmetri. Lave rater + billige aksjer. E(3yr): +70–130%. Eks: 2012–13, 2018.

AKKUMULER

Rate-syklus i bedring, men markedet har priset inn recovery. E(3yr): +25–55%. Eks: 2014.

Høye rater
>$60k 1yr TC

SELEKTIVT HOLD

Sjelden kombinasjon. Høye rater men aksjer ikke priset for det. Trim, ikke kjøp.

UNNGÅ

Dobbel risiko. Rater på topp + dyre aksjer. E(3yr): −30–65%. Eks: 2007, 2020. Nå: 2026.

Dual-horisont modell: 1yr (momentum) og 3yr (mean-reversion) med separate vektsett. Se vektmodell-tabellen for detaljer. Spot fjernet som direkte faktor. Ikke-lineær scoring. Historisk snitt 1yr TC 2000–2024: ~$41k. Ikke investeringsrådgivning. Kilder: DHT, Frontline, Baltic Exchange, Argus Media, Clarksons — mars 2026.

Modellbeskrivelse og metodikk

Historisk backtest — last opp egne ratedata

Forventet CSV-format:

year,spot,tc1yr,tc3yr,tc5yr
2000,65,35,30,28
2001,40,28,26,27
...

Valgfrie kolonner: ret1yr og ret3yr (faktisk avkastning i %) — aktiverer backtest-scatter som viser signal vs. faktisk utfall. Nav-kolonne (nav) kan også inkluderes (0.4–3.0).